范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

筆跡鑒定申請書標準篇一

依法申請鑒定原告xxxxxx律師事務所向法庭提交的《協(xié)議書》中的簽名“xxxx”三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。

原告xxxxx律師事務所向法庭提交簽有申請人名字的《協(xié)議書》一份（協(xié)議書約定的內容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內一次性向乙方支付律師代理費xxxxxx萬元整），該協(xié)議書的內容及簽名均不是申請人所寫。協(xié)議書上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。并且協(xié)議書所加蓋的公章與協(xié)議書的主體不同，該協(xié)議書應該屬于無效合同。

至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責任，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

筆跡鑒定申請書標準篇二

申請人：

依法申請鑒定原告訴大和勞務和快客利勞務合同是否為兩被告摹仿原告的簽字。

20xx年6月通過河北區(qū)勞動仲裁調解時，被告快客利拿出一份假合同，天津市大和勞務服務有限責任公司，疑點如下；

1、天津市勞動和社會保障局監(jiān)制《簽約須知》第7條規(guī)定，填寫勞動合同一律使用鋼筆或毛筆。要求字跡清楚工整不得涂改。

2、通過觀察河北區(qū)調解處拿出的合同簽訂，僅有被告摹仿原告的圓珠筆筆跡簽字，連簽合同日期也不敢標明，就怕留下更多破綻。

原告自源提供20xx年9月23日快客利工服押金的交款簽字一份，20xx年3月20日和20xx年7月2日快客利住紅光中學辦公點《來賓登記》2張，以供筆跡鑒定合同是否為摹仿的證據比較材料。

3、原告的筆跡是書寫人經過反復訓練鞏固下來的，已經成為其個人需要的，一時難以改變的那部分書寫技能即書寫習慣的體現。仔細觀察被告的摹仿簽字合同，其運筆筆畫交叉，連接搭配，筆順的輕、重、緩、疾、提、繞、壓、揚、停、頓、挫等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同區(qū)別，可以清楚的看到該合同簽字筆跡系他人摹仿。

4、依據20xx年最新實施的勞動合同的法律第十七條（四）工作內容和工作地點；（五）工作時間和休息休假；（七）社會保險；僅有在開發(fā)區(qū)摩托羅拉工作的地點，沒有在大港區(qū)發(fā)電廠工作的合同變更合同補充。并且沒有給原告提供一份

依據第三十五條用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以變更勞動合同約定的內容。變更勞動合同，應當采用書面形式。變更后的勞動合同文本由用人單位和勞動者各執(zhí)一份。

筆跡鑒定申請書標準篇三

申請人：

依法申請鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份（收到條的資料：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王xx），該收到條的資料及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及構成字體的結構等均有明顯的不同、區(qū)別，能夠清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所構成的`。況且，被告購買申請人鋼材后，申請人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。

至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律職責，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

筆跡鑒定申請書標準篇四

申請人：

依法申請鑒定原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財務20xx年1月對賬單》等證據中的簽名“何某洋”三個字并非申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財務20xx年1月對賬單》、《公司財務220xx年2月份對賬單》、《公司財務20xx年3月對賬單》、《公司財務20xx年6月份對賬單》、《公司財務20xx年9月份對賬單》、《公司財務20xx年11月份對賬單》等證據均系原告單方制作，簽名并非申請人所寫。該簽名與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請人筆跡所為。

因此，為使法院依法查明本案事實，公正裁判；故申請人依法申請筆跡鑒定。

筆跡鑒定申請書標準篇五

申請人：

依法申請法院委托相關鑒定機構鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

被告安徽xx公司向法庭提交的證據“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

此刻被告堅持是申請人書寫，為進一步查明案件事實真相，故申請法院委托相關鑒定機構鑒定，以示公正。

筆跡鑒定申請書標準篇六

申請人：

請求對申請人提交的，落款為的“借條”進行筆跡鑒定。

申請人xxx訴被告xx民間借貸糾紛一案，已由xxxxxx人民法院立案受理，案號為xxxxxx。

因被告否認申請人提交的落款為的“借條”系由其書寫，故向貴院申請對該“借條”進行筆跡鑒定，以確認該“借條”實由被告書寫。

筆跡鑒定申請書標準篇七

申請人：

1.申請對賣盡契約進行書寫時間鑒定;

2.申請對陳紀旺在契約上的簽名進行筆跡鑒定;

3.申請對陳紀旺在契約上的手印進行真實性鑒定。

原告姜xx訴被告xx等6人房屋買賣合同糾紛一案，業(yè)經貴院受理，現被告陳x如有正當理由懷疑原告提供的賣盡契約系偽造。

特申請法院委托專業(yè)的司法鑒定機構對上述請求事項進行司法鑒定。

筆跡鑒定申請書標準篇八

申請人：

依法申請鑒定申請人xxxx向法庭提交的“被告陳xx出具的三xx及一份xxx”中的簽名‘陳xx“三個字該簽名筆跡系陳xx本人所簽。

申請人與被告xx民間借貸糾紛一案已訴于xx縣人民法院。申請人向貴院提交的被告陳xx出具的三xx及一份xxx（具體化）上的簽名”陳xx“三個字確系由被告xx本人所簽。由于在20xx年x月x日下午，在本案庭審過程中，被告陳xx拒絕承認申請人向貴院提交的上述四份證據上的簽名”xx“三個字是其本人所簽。

現為了便于法庭查明本案的事實，確認陳xx欠申請人借款的事實，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

筆跡鑒定申請書標準篇九

申請人：

依法申請鑒定申請人提供的xx年8月12日合同上手寫的：“施工工期60天”、“南后外墻磚”、“7月6號封頂”、“xxx”是否由xxx所寫。

申請人與被告xxx于xxx年4月13日簽訂了建房合同（共兩份，雙方各執(zhí)一份）。20xx年8月12日，經過雙方協(xié)商被告xxx在申請人所執(zhí)的合同第二條（承包方式）第一款后添加文字“施工工期60天”，第五條（乙方義務）第二行“包括主體建筑”后添加文字“南后外墻磚”，第六條（付款辦法）第二行“三樓封頂付2萬元”后面“四樓封頂付2萬元”下面添加文字“7月6號封頂”，并在建房合同第八條（補充條款）下面的乙方簽名處簽名“xxx”。

現雙方產生糾紛且已訴至法院，被告xxx否認申請人所執(zhí)合同中上述添加文字為其所寫，根據《民事訴訟法》第76條的相關規(guī)定，申請人依法申請筆跡鑒定。

筆跡鑒定申請書標準篇十

申請人：

依法申請鑒定：20xx年5月6日從申請人的銀行帳號中取出25000美元的儲蓄取款憑條上的簽名，是由被告所代簽，不是申請人本人所簽。

申請人與被告因返還財物糾紛一案已訴于人民法院。申請人申請法庭從銀行調取的20xx年5月6日取款憑條上的朝魯門三個字，不是申請人自己所簽，而是由被告代簽的。

當時申請人與被告之間是男女朋友，被告為了完成其業(yè)務任務并同時可以炒外匯，于是從申請人的帳號中取出了25000美元，并存進了其自己的帳戶，朝魯門 三個字是由被告蘇日婭代簽的。

另根據銀行的外匯管理規(guī)定，當日提取外匯不得超過 10000 美元。只有內部員工才有機會可以提取 。

現為了便于法庭查清本案的事實，確認是被告從申請人帳戶中取出了 25000 美元的事實 ，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

筆跡鑒定申請書標準篇十一

申請人：

對被上訴人桂煥厚提交證據《租賃合同》與《結算單》中陳心明的簽字進行比對鑒定。

申請人四川資陽市天宇建筑工程勞務有限公司未承建過成都中海國際社區(qū)8號地塊項目，且被上訴人桂煥厚向原審法院提交的《結算單》中“陳心明”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符，因上述證據系被上訴人在20xx年9月13日開庭時才提交原件予上訴人質證，上訴人在質證過程中憑肉眼上觀察系看出上述兩處書寫的“陳心明”三字不是同一人書寫，該兩份證據系本案主要證據，若其中一份系偽造或存在虛假，則該證據就不能作為認定事實的依據。

因此為使法院能依法查明案件事實，做到公平公正的審理以及維護被告的合法權益，故根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》的相關規(guī)定，特向貴院依法申請對被上訴人桂煥厚提交貴院的《租賃合同》與《結算單》中陳心明的簽字進行比對鑒定。

筆跡鑒定申請書標準篇十二

申請人：

請求二審法院對被上訴人一審提交的證據：由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔保人名義所行成的兩張借條的真實性做出司法鑒定：

第一、該兩張借條書寫內容與落款年月日所形成的時間做出鑒定；

第二、該借書些內容與蓋章的先后順序做出鑒定。

第三、借條書寫內容與擔保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫做出鑒定。

20xx年2月20日被上訴人起訴申請人要求償還他們的款項，一審時被上訴人稱該借條是后蓋的章，既然如此那么應該時章壓字了，但時從肉眼就可以看出時字壓章。說明原告在說謊！申請人從來沒有借過被上訴人的錢，更沒有讓牛永貴做過什么擔保人。但內蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院（20xx）清法民初字第54號民事判決書不顧事實卻認定了兩張借條的真實合法性，并據次判決清水河縣新崗冶煉有限責任公司敗訴。

事實上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時偽造的，為了能準確查明事實，確保判決的合法性、公正性，申請人請求二審法院對以上請求鑒定事項做出公正合法的鑒定。

【本文地址：http://zhuhaihb.com/zuowen/1664543.html】